| 1 | Soğuk Savaş sonrası dönemde AB’nin bütünleşme görünümü, sorunlar ve gelişmeler. | Özdemir, 2012, s. 309-376. Akçay ve Göçmen, 2012, s. 35-63. |
| 2 | Soğuk Savaş sonrası Orta Asya’nın genel görünümü, bölgede etkin güçler ve bölge ülkelerinin dış ilişkileri. | Arı, 2010, s.13-64, 263-471. Elma, 2009. |
| 3 | Avrupa ülkelerinin ve AB’nin Orta Asya devletleriyle ilk dönem diplomatik ilişkileri; 1990’larda AB’nin Orta Asya devletlerine yönelik destek mekanizması TACIS ve diğer araçlar. | Şahin, 2021; Melwin, 2008, s.1-8. Erdoğan, 2011, s.11-17, 43-53. Özalp, 2011. |
| 4 | AB’nin bölge ülkeleriyle imzaladığı Ortaklık ve İşbirliği Anlaşmaları’nın analizi | Şahin, 2021; PCA with Kazakhstan; PCA with Kyrgz Republic; PCA with Uzbekistan; PCA with Tajikistan; Interim Agreement with Turmenistan. |
| 5 | 11 Eylül 2001 olaylarının Orta Asya’ya yansımaları, AB ve diğer aktörlerin bölgeye yönelik politikalarına etkileri | Şahin, 2021; Erdoğan, 2011, s.26-34. Melwin, 2008, s.9-42. Arı, 2010, s. 295-324. |
| 6 | 21. yüzyılın başında AB gündeminin iki konusu: Ortak dış ve güvenlik politikası – Enerji; bu politikaların Orta Asya özelinde önemi. | Şahin, 2021; Zippel, 2008; Akçay ve Göçmen, 2012, s. 527-546, 579-607. |
| 7 | AB’nin Orta Asya için oluşturduğu 2007 ‘Yeni Bir Ortaklık Stratejisi’yle ikili ilişkilerden bölgesel yaklaşıma geçişi; Stratejinin analizi. | Şahin, 2021; Council of the European Union, 2007; Efegil, 2008; Özalp, 2011; Erdoğan, 2011, s. 35-42. |
| 8 | 2007-2013 döneminde Orta Asya’ya yardıma ilişkin Bölgesel Strateji Belgesi Strateji Belgesi’nin değerlendirilmesi; Ortaklık Stratejisi ilerleme raporlarının analizi. | Şahin, 2021; European Commission, 2002; European Commission, 2007; Council of the European Union, 2008; Council of the European Union, 2010; Council of the European Union, 2012. |
| 9 | AB bölgesel stratejisinin bölge ülkeleriyle ikili ilişkilere yansıması I: Kazakistan ve Özbekistan | Şahin, 2021; Melwin, 2008, s. 43-80; Erdoğan, 2011, s. 57, 60. |
| 10 | AB bölgesel stratejisinin bölge ülkeleriyle ikili ilişkilere yansıması II: Kırgızistan, Türkmenistan ve Tacikistan. | Şahin, 2021; Melwin, 2008, s.81-121; Erdoğan, 2011, s.58,59. Abdibaitova, 2009. |
| 11 | AB stratejisinin yenilenmesi ve 2019 stratejisinin içeriği | Şahin, 2021; European Commission 2019; EUCAM, 2018. |
| 12 | Stratejinin güçlü ve zayıf yönleri; bölge içinden AB’ye bakış; geleceğe ilişkin görüşlerin değerlendirilmesi. | Melvin, 2008, s. 122-136; Emerson and Boonstra, 2010; Samur, 2012. |
| 13 | AB’nin dış politika test alanı olarak Orta Asya’da etkinliğinin/etkisizliğinin enerji ve güvenlik özelinde güncel gelişmeler üzerinden değerlendirilmesi. | Melvin, 2008, s. 137-151; Samur, 2012; Erdoğan, 2011. |
| 14 | Dönem sonu tartışması: AB’nin Orta Asya bölgesel stratejisinin gelecekteki yönelimleri ve bölge üzerindeki etkileri neler olabilir? | ----- |