TDE6162 / TÜRKÇEDE ZAMAN GÖRÜNÜŞ KİPLİK

DERSİN HAFTALIK İÇERİĞİ

 
KONULAR 
KAYNAKLAR 
11 Dersin Nasıl Yürütüleceğinin Anlatılması; Dönem Boyunca İşlenecek Konuların Genel Değerlendirmesi ve Öğrenci Sunumlarının Dağıtımı 1 Benzer, Ahmet, Türkçede Zaman, Görünüş ve Kiplik, Kabalcı Yayınları, İstanbul, 2012, 244 s. 2 Benzer, Ahmet, Fiilde Zaman, Görünüş ve Kiplik, Marmara Üniv. Türkçe Eğitimi Ana Bilim Dalı, İstanbul, 2008, Doktora Tezi. 3 Adalı, Oya, Türkiye Türkçesinde Biçimbirimler, Türk Dil Kurumu Yay.,Ankara,1979. 4 Aslan, Sema, İstek Kipliği, Gerçeklik ve Gerçekleştirilebilirlik, VII. Uluslararası Dil, Yazın ve Deyişbilim Sempozyumu, 2-5 Mayıs 2007, Konya. 5 Aslan, Sema. Türkiye Türkçesinde Ol- Yardımcı Fiili Yapıların Görünüş-Zaman Bildirimindeki İşlevleri, Bilig, Güz-2012,Sayı 63,11-30. 6 Helm. Coates, J. (1990). “Modal Meaning: The Semantic-Pragmatic Interface”. Journal of Semantics 7: 53-63. 7 Emeksiz, Erk, Zeynep, Türkçede Kiplik Anlamının Belirsizliği ve Anlamsal Roller, Dil Dergisi, Sayı 141,Temmuz, Ağustos, Eylül 2008. 8 Hirik, Seçil.(2010).Eski Uygur Türkçesinde Olasılık Kipliği Üzerine. Ankara, Gazi Üniv. Yüksek Lisans Tezi. 9 Dilaçar, Agop. Türk Fiilinde Kılınışla Görünüş ve Dilbilgisi Kitaplarımız.160-171. 10 E.Taylan, S.Özsoy, Türkçede Bazı Kiplik Biçimlerinin Öğretimi Üzerine, VII. Dilbilim Kurultayı Bildirileri,13-14 Mayıs 1993,Ankara.
22 Türkçede zaman kavramı. [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 1 Benzer, Ahmet, Türkçede Zaman, Görünüş ve Kiplik, Kabalcı Yayınları, İstanbul, 2012, 244 s. 2 Benzer, Ahmet, Fiilde Zaman, Görünüş ve Kiplik, Marmara Üniv. Türkçe Eğitimi Ana Bilim Dalı, İstanbul, 2008, Doktora Tezi. 3 Adalı, Oya, Türkiye Türkçesinde Biçimbirimler, Türk Dil Kurumu Yay.,Ankara,1979. 4 Aslan, Sema, İstek Kipliği, Gerçeklik ve Gerçekleştirilebilirlik, VII. Uluslararası Dil, Yazın ve Deyişbilim Sempozyumu, 2-5 Mayıs 2007, Konya. 5 Aslan, Sema. Türkiye Türkçesinde Ol- Yardımcı Fiili Yapıların Görünüş-Zaman Bildirimindeki İşlevleri, Bilig, Güz-2012,Sayı 63,11-30. 6 Helm. Coates, J. (1990). “Modal Meaning: The Semantic-Pragmatic Interface”. Journal of Semantics 7: 53-63. 7 Emeksiz, Erk, Zeynep, Türkçede Kiplik Anlamının Belirsizliği ve Anlamsal Roller, Dil Dergisi, Sayı 141,Temmuz, Ağustos, Eylül 2008. 8 Hirik, Seçil.(2010).Eski Uygur Türkçesinde Olasılık Kipliği Üzerine. Ankara, Gazi Üniv. Yüksek Lisans Tezi. 9 Dilaçar, Agop. Türk Fiilinde Kılınışla Görünüş ve Dilbilgisi Kitaplarımız.160-171. 10 E.Taylan, S.Özsoy, Türkçede Bazı Kiplik Biçimlerinin Öğretimi Üzerine, VII. Dilbilim Kurultayı Bildirileri,13-14 Mayıs 1993,Ankara.
33 Türkçede görünüş kavramı. [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 1 Benzer, Ahmet, Türkçede Zaman, Görünüş ve Kiplik, Kabalcı Yayınları, İstanbul, 2012, 244 s. 2 Benzer, Ahmet, Fiilde Zaman, Görünüş ve Kiplik, Marmara Üniv. Türkçe Eğitimi Ana Bilim Dalı, İstanbul, 2008, Doktora Tezi. 3 Adalı, Oya, Türkiye Türkçesinde Biçimbirimler, Türk Dil Kurumu Yay.,Ankara,1979. 4 Aslan, Sema, İstek Kipliği, Gerçeklik ve Gerçekleştirilebilirlik, VII. Uluslararası Dil, Yazın ve Deyişbilim Sempozyumu, 2-5 Mayıs 2007, Konya. 5 Aslan, Sema. Türkiye Türkçesinde Ol- Yardımcı Fiili Yapıların Görünüş-Zaman Bildirimindeki İşlevleri, Bilig, Güz-2012,Sayı 63,11-30. 6 Helm. Coates, J. (1990). “Modal Meaning: The Semantic-Pragmatic Interface”. Journal of Semantics 7: 53-63. 7 Emeksiz, Erk, Zeynep, Türkçede Kiplik Anlamının Belirsizliği ve Anlamsal Roller, Dil Dergisi, Sayı 141,Temmuz, Ağustos, Eylül 2008. 8 Hirik, Seçil.(2010).Eski Uygur Türkçesinde Olasılık Kipliği Üzerine. Ankara, Gazi Üniv. Yüksek Lisans Tezi. 9 Dilaçar, Agop. Türk Fiilinde Kılınışla Görünüş ve Dilbilgisi Kitaplarımız.160-171. 10 E.Taylan, S.Özsoy, Türkçede Bazı Kiplik Biçimlerinin Öğretimi Üzerine, VII. Dilbilim Kurultayı Bildirileri,13-14 Mayıs 1993,Ankara.
44 Türkçede kılınış kavramı. [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 1 Benzer, Ahmet, Türkçede Zaman, Görünüş ve Kiplik, Kabalcı Yayınları, İstanbul, 2012, 244 s. 2 Benzer, Ahmet, Fiilde Zaman, Görünüş ve Kiplik, Marmara Üniv. Türkçe Eğitimi Ana Bilim Dalı, İstanbul, 2008, Doktora Tezi. 3 Adalı, Oya, Türkiye Türkçesinde Biçimbirimler, Türk Dil Kurumu Yay.,Ankara,1979. 4 Aslan, Sema, İstek Kipliği, Gerçeklik ve Gerçekleştirilebilirlik, VII. Uluslararası Dil, Yazın ve Deyişbilim Sempozyumu, 2-5 Mayıs 2007, Konya. 5 Aslan, Sema. Türkiye Türkçesinde Ol- Yardımcı Fiili Yapıların Görünüş-Zaman Bildirimindeki İşlevleri, Bilig, Güz-2012,Sayı 63,11-30. 6 Helm. Coates, J. (1990). “Modal Meaning: The Semantic-Pragmatic Interface”. Journal of Semantics 7: 53-63. 7 Emeksiz, Erk, Zeynep, Türkçede Kiplik Anlamının Belirsizliği ve Anlamsal Roller, Dil Dergisi, Sayı 141,Temmuz, Ağustos, Eylül 2008. 8 Hirik, Seçil.(2010).Eski Uygur Türkçesinde Olasılık Kipliği Üzerine. Ankara, Gazi Üniv. Yüksek Lisans Tezi. 9 Dilaçar, Agop. Türk Fiilinde Kılınışla Görünüş ve Dilbilgisi Kitaplarımız.160-171. 10 E.Taylan, S.Özsoy, Türkçede Bazı Kiplik Biçimlerinin Öğretimi Üzerine, VII. Dilbilim Kurultayı Bildirileri,13-14 Mayıs 1993,Ankara.
55 Türkçede kip kavramı. [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]1 Benzer, Ahmet, Türkçede Zaman, Görünüş ve Kiplik, Kabalcı Yayınları, İstanbul, 2012, 244 s. 2 Benzer, Ahmet, Fiilde Zaman, Görünüş ve Kiplik, Marmara Üniv. Türkçe Eğitimi Ana Bilim Dalı, İstanbul, 2008, Doktora Tezi. 3 Adalı, Oya, Türkiye Türkçesinde Biçimbirimler, Türk Dil Kurumu Yay.,Ankara,1979. 4 Aslan, Sema, İstek Kipliği, Gerçeklik ve Gerçekleştirilebilirlik, VII. Uluslararası Dil, Yazın ve Deyişbilim Sempozyumu, 2-5 Mayıs 2007, Konya. 5 Aslan, Sema. Türkiye Türkçesinde Ol- Yardımcı Fiili Yapıların Görünüş-Zaman Bildirimindeki İşlevleri, Bilig, Güz-2012,Sayı 63,11-30. 6 Helm. Coates, J. (1990). “Modal Meaning: The Semantic-Pragmatic Interface”. Journal of Semantics 7: 53-63. 7 Emeksiz, Erk, Zeynep, Türkçede Kiplik Anlamının Belirsizliği ve Anlamsal Roller, Dil Dergisi, Sayı 141,Temmuz, Ağustos, Eylül 2008. 8 Hirik, Seçil.(2010).Eski Uygur Türkçesinde Olasılık Kipliği Üzerine. Ankara, Gazi Üniv. Yüksek Lisans Tezi. 9 Dilaçar, Agop. Türk Fiilinde Kılınışla Görünüş ve Dilbilgisi Kitaplarımız.160-171. 10 E.Taylan, S.Özsoy, Türkçede Bazı Kiplik Biçimlerinin Öğretimi Üzerine, VII. Dilbilim Kurultayı Bildirileri,13-14 Mayıs 1993,Ankara.
6 6 Türkçede kiplik kavramı. [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 1 Benzer, Ahmet, Türkçede Zaman, Görünüş ve Kiplik, Kabalcı Yayınları, İstanbul, 2012, 244 s. 2 Benzer, Ahmet, Fiilde Zaman, Görünüş ve Kiplik, Marmara Üniv. Türkçe Eğitimi Ana Bilim Dalı, İstanbul, 2008, Doktora Tezi. 3 Adalı, Oya, Türkiye Türkçesinde Biçimbirimler, Türk Dil Kurumu Yay.,Ankara,1979. 4 Aslan, Sema, İstek Kipliği, Gerçeklik ve Gerçekleştirilebilirlik, VII. Uluslararası Dil, Yazın ve Deyişbilim Sempozyumu, 2-5 Mayıs 2007, Konya. 5 Aslan, Sema. Türkiye Türkçesinde Ol- Yardımcı Fiili Yapıların Görünüş-Zaman Bildirimindeki İşlevleri, Bilig, Güz-2012,Sayı 63,11-30. 6 Helm. Coates, J. (1990). “Modal Meaning: The Semantic-Pragmatic Interface”. Journal of Semantics 7: 53-63. 7 Emeksiz, Erk, Zeynep, Türkçede Kiplik Anlamının Belirsizliği ve Anlamsal Roller, Dil Dergisi, Sayı 141,Temmuz, Ağustos, Eylül 2008. 8 Hirik, Seçil.(2010).Eski Uygur Türkçesinde Olasılık Kipliği Üzerine. Ankara, Gazi Üniv. Yüksek Lisans Tezi. 9 Dilaçar, Agop. Türk Fiilinde Kılınışla Görünüş ve Dilbilgisi Kitaplarımız.160-171. 10 E.Taylan, S.Özsoy, Türkçede Bazı Kiplik Biçimlerinin Öğretimi Üzerine, VII. Dilbilim Kurultayı Bildirileri,13-14 Mayıs 1993,Ankara.
77 Türkçede zaman, görünüş, kip ve kiplik kavramları arasındaki farklar. [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 1 Benzer, Ahmet, Türkçede Zaman, Görünüş ve Kiplik, Kabalcı Yayınları, İstanbul, 2012, 244 s. 2 Benzer, Ahmet, Fiilde Zaman, Görünüş ve Kiplik, Marmara Üniv. Türkçe Eğitimi Ana Bilim Dalı, İstanbul, 2008, Doktora Tezi. 3 Adalı, Oya, Türkiye Türkçesinde Biçimbirimler, Türk Dil Kurumu Yay.,Ankara,1979. 4 Aslan, Sema, İstek Kipliği, Gerçeklik ve Gerçekleştirilebilirlik, VII. Uluslararası Dil, Yazın ve Deyişbilim Sempozyumu, 2-5 Mayıs 2007, Konya. 5 Aslan, Sema. Türkiye Türkçesinde Ol- Yardımcı Fiili Yapıların Görünüş-Zaman Bildirimindeki İşlevleri, Bilig, Güz-2012,Sayı 63,11-30. 6 Helm. Coates, J. (1990). “Modal Meaning: The Semantic-Pragmatic Interface”. Journal of Semantics 7: 53-63. 7 Emeksiz, Erk, Zeynep, Türkçede Kiplik Anlamının Belirsizliği ve Anlamsal Roller, Dil Dergisi, Sayı 141,Temmuz, Ağustos, Eylül 2008. 8 Hirik, Seçil.(2010).Eski Uygur Türkçesinde Olasılık Kipliği Üzerine. Ankara, Gazi Üniv. Yüksek Lisans Tezi. 9 Dilaçar, Agop. Türk Fiilinde Kılınışla Görünüş ve Dilbilgisi Kitaplarımız.160-171. 10 E.Taylan, S.Özsoy, Türkçede Bazı Kiplik Biçimlerinin Öğretimi Üzerine, VII. Dilbilim Kurultayı Bildirileri,13-14 Mayıs 1993,Ankara.
88 Türkçede zaman, görünüş, kip ve kiplik kavramları üzerine yapılan çalışmalar. [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 1 Benzer, Ahmet, Türkçede Zaman, Görünüş ve Kiplik, Kabalcı Yayınları, İstanbul, 2012, 244 s. 2 Benzer, Ahmet, Fiilde Zaman, Görünüş ve Kiplik, Marmara Üniv. Türkçe Eğitimi Ana Bilim Dalı, İstanbul, 2008, Doktora Tezi. 3 Adalı, Oya, Türkiye Türkçesinde Biçimbirimler, Türk Dil Kurumu Yay.,Ankara,1979. 4 Aslan, Sema, İstek Kipliği, Gerçeklik ve Gerçekleştirilebilirlik, VII. Uluslararası Dil, Yazın ve Deyişbilim Sempozyumu, 2-5 Mayıs 2007, Konya. 5 Aslan, Sema. Türkiye Türkçesinde Ol- Yardımcı Fiili Yapıların Görünüş-Zaman Bildirimindeki İşlevleri, Bilig, Güz-2012,Sayı 63,11-30. 6 Helm. Coates, J. (1990). “Modal Meaning: The Semantic-Pragmatic Interface”. Journal of Semantics 7: 53-63. 7 Emeksiz, Erk, Zeynep, Türkçede Kiplik Anlamının Belirsizliği ve Anlamsal Roller, Dil Dergisi, Sayı 141,Temmuz, Ağustos, Eylül 2008. 8 Hirik, Seçil.(2010).Eski Uygur Türkçesinde Olasılık Kipliği Üzerine. Ankara, Gazi Üniv. Yüksek Lisans Tezi. 9 Dilaçar, Agop. Türk Fiilinde Kılınışla Görünüş ve Dilbilgisi Kitaplarımız.160-171. 10 E.Taylan, S.Özsoy, Türkçede Bazı Kiplik Biçimlerinin Öğretimi Üzerine, VII. Dilbilim Kurultayı Bildirileri,13-14 Mayıs 1993,Ankara.
99 Türkçede zaman, görünüş, kip ve kiplik kavramları üzerine yapılan son çalışmalar. [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 1 Benzer, Ahmet, Türkçede Zaman, Görünüş ve Kiplik, Kabalcı Yayınları, İstanbul, 2012, 244 s. 2 Benzer, Ahmet, Fiilde Zaman, Görünüş ve Kiplik, Marmara Üniv. Türkçe Eğitimi Ana Bilim Dalı, İstanbul, 2008, Doktora Tezi. 3 Adalı, Oya, Türkiye Türkçesinde Biçimbirimler, Türk Dil Kurumu Yay.,Ankara,1979. 4 Aslan, Sema, İstek Kipliği, Gerçeklik ve Gerçekleştirilebilirlik, VII. Uluslararası Dil, Yazın ve Deyişbilim Sempozyumu, 2-5 Mayıs 2007, Konya. 5 Aslan, Sema. Türkiye Türkçesinde Ol- Yardımcı Fiili Yapıların Görünüş-Zaman Bildirimindeki İşlevleri, Bilig, Güz-2012,Sayı 63,11-30. 6 Helm. Coates, J. (1990). “Modal Meaning: The Semantic-Pragmatic Interface”. Journal of Semantics 7: 53-63. 7 Emeksiz, Erk, Zeynep, Türkçede Kiplik Anlamının Belirsizliği ve Anlamsal Roller, Dil Dergisi, Sayı 141,Temmuz, Ağustos, Eylül 2008. 8 Hirik, Seçil.(2010).Eski Uygur Türkçesinde Olasılık Kipliği Üzerine. Ankara, Gazi Üniv. Yüksek Lisans Tezi. 9 Dilaçar, Agop. Türk Fiilinde Kılınışla Görünüş ve Dilbilgisi Kitaplarımız.160-171. 10 E.Taylan, S.Özsoy, Türkçede Bazı Kiplik Biçimlerinin Öğretimi Üzerine, VII. Dilbilim Kurultayı Bildirileri,13-14 Mayıs 1993,Ankara.
1010 Türkçede zaman, görünüş, kip ve kiplik kavramları üzerine yapılan çalışmaların incelenmesi. [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [1 Benzer, Ahmet, Türkçede Zaman, Görünüş ve Kiplik, Kabalcı Yayınları, İstanbul, 2012, 244 s. 2 Benzer, Ahmet, Fiilde Zaman, Görünüş ve Kiplik, Marmara Üniv. Türkçe Eğitimi Ana Bilim Dalı, İstanbul, 2008, Doktora Tezi. 3 Adalı, Oya, Türkiye Türkçesinde Biçimbirimler, Türk Dil Kurumu Yay.,Ankara,1979. 4 Aslan, Sema, İstek Kipliği, Gerçeklik ve Gerçekleştirilebilirlik, VII. Uluslararası Dil, Yazın ve Deyişbilim Sempozyumu, 2-5 Mayıs 2007, Konya. 5 Aslan, Sema. Türkiye Türkçesinde Ol- Yardımcı Fiili Yapıların Görünüş-Zaman Bildirimindeki İşlevleri, Bilig, Güz-2012,Sayı 63,11-30. 6 Helm. Coates, J. (1990). “Modal Meaning: The Semantic-Pragmatic Interface”. Journal of Semantics 7: 53-63. 7 Emeksiz, Erk, Zeynep, Türkçede Kiplik Anlamının Belirsizliği ve Anlamsal Roller, Dil Dergisi, Sayı 141,Temmuz, Ağustos, Eylül 2008. 8 Hirik, Seçil.(2010).Eski Uygur Türkçesinde Olasılık Kipliği Üzerine. Ankara, Gazi Üniv. Yüksek Lisans Tezi. 9 Dilaçar, Agop. Türk Fiilinde Kılınışla Görünüş ve Dilbilgisi Kitaplarımız.160-171. 10 E.Taylan, S.Özsoy, Türkçede Bazı Kiplik Biçimlerinin Öğretimi Üzerine, VII. Dilbilim Kurultayı Bildirileri,13-14 Mayıs 1993,Ankara.
1111 Türkçede zaman, görünüş, kip ve kiplik kavramları üzerine yapılan çalışmaların incelenmesi. [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]1 Benzer, Ahmet, Türkçede Zaman, Görünüş ve Kiplik, Kabalcı Yayınları, İstanbul, 2012, 244 s. 2 Benzer, Ahmet, Fiilde Zaman, Görünüş ve Kiplik, Marmara Üniv. Türkçe Eğitimi Ana Bilim Dalı, İstanbul, 2008, Doktora Tezi. 3 Adalı, Oya, Türkiye Türkçesinde Biçimbirimler, Türk Dil Kurumu Yay.,Ankara,1979. 4 Aslan, Sema, İstek Kipliği, Gerçeklik ve Gerçekleştirilebilirlik, VII. Uluslararası Dil, Yazın ve Deyişbilim Sempozyumu, 2-5 Mayıs 2007, Konya. 5 Aslan, Sema. Türkiye Türkçesinde Ol- Yardımcı Fiili Yapıların Görünüş-Zaman Bildirimindeki İşlevleri, Bilig, Güz-2012,Sayı 63,11-30. 6 Helm. Coates, J. (1990). “Modal Meaning: The Semantic-Pragmatic Interface”. Journal of Semantics 7: 53-63. 7 Emeksiz, Erk, Zeynep, Türkçede Kiplik Anlamının Belirsizliği ve Anlamsal Roller, Dil Dergisi, Sayı 141,Temmuz, Ağustos, Eylül 2008. 8 Hirik, Seçil.(2010).Eski Uygur Türkçesinde Olasılık Kipliği Üzerine. Ankara, Gazi Üniv. Yüksek Lisans Tezi. 9 Dilaçar, Agop. Türk Fiilinde Kılınışla Görünüş ve Dilbilgisi Kitaplarımız.160-171. 10 E.Taylan, S.Özsoy, Türkçede Bazı Kiplik Biçimlerinin Öğretimi Üzerine, VII. Dilbilim Kurultayı Bildirileri,13-14 Mayıs 1993,Ankara.
12 12 Türkçede zaman, görünüş, kip ve kiplik kavramları üzerine yapılan çalışmaların incelenmesi. [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 1 Benzer, Ahmet, Türkçede Zaman, Görünüş ve Kiplik, Kabalcı Yayınları, İstanbul, 2012, 244 s. 2 Benzer, Ahmet, Fiilde Zaman, Görünüş ve Kiplik, Marmara Üniv. Türkçe Eğitimi Ana Bilim Dalı, İstanbul, 2008, Doktora Tezi. 3 Adalı, Oya, Türkiye Türkçesinde Biçimbirimler, Türk Dil Kurumu Yay.,Ankara,1979. 4 Aslan, Sema, İstek Kipliği, Gerçeklik ve Gerçekleştirilebilirlik, VII. Uluslararası Dil, Yazın ve Deyişbilim Sempozyumu, 2-5 Mayıs 2007, Konya. 5 Aslan, Sema. Türkiye Türkçesinde Ol- Yardımcı Fiili Yapıların Görünüş-Zaman Bildirimindeki İşlevleri, Bilig, Güz-2012,Sayı 63,11-30. 6 Helm. Coates, J. (1990). “Modal Meaning: The Semantic-Pragmatic Interface”. Journal of Semantics 7: 53-63. 7 Emeksiz, Erk, Zeynep, Türkçede Kiplik Anlamının Belirsizliği ve Anlamsal Roller, Dil Dergisi, Sayı 141,Temmuz, Ağustos, Eylül 2008. 8 Hirik, Seçil.(2010).Eski Uygur Türkçesinde Olasılık Kipliği Üzerine. Ankara, Gazi Üniv. Yüksek Lisans Tezi. 9 Dilaçar, Agop. Türk Fiilinde Kılınışla Görünüş ve Dilbilgisi Kitaplarımız.160-171. 10 E.Taylan, S.Özsoy, Türkçede Bazı Kiplik Biçimlerinin Öğretimi Üzerine, VII. Dilbilim Kurultayı Bildirileri,13-14 Mayıs 1993,Ankara.
1313 Türkçede zaman, görünüş, kip ve kiplik kavramları üzerine yapılan çalışmaların incelenmesi, değerlendirilmesi. [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 1 Benzer, Ahmet, Türkçede Zaman, Görünüş ve Kiplik, Kabalcı Yayınları, İstanbul, 2012, 244 s. 2 Benzer, Ahmet, Fiilde Zaman, Görünüş ve Kiplik, Marmara Üniv. Türkçe Eğitimi Ana Bilim Dalı, İstanbul, 2008, Doktora Tezi. 3 Adalı, Oya, Türkiye Türkçesinde Biçimbirimler, Türk Dil Kurumu Yay.,Ankara,1979. 4 Aslan, Sema, İstek Kipliği, Gerçeklik ve Gerçekleştirilebilirlik, VII. Uluslararası Dil, Yazın ve Deyişbilim Sempozyumu, 2-5 Mayıs 2007, Konya. 5 Aslan, Sema. Türkiye Türkçesinde Ol- Yardımcı Fiili Yapıların Görünüş-Zaman Bildirimindeki İşlevleri, Bilig, Güz-2012,Sayı 63,11-30. 6 Helm. Coates, J. (1990). “Modal Meaning: The Semantic-Pragmatic Interface”. Journal of Semantics 7: 53-63. 7 Emeksiz, Erk, Zeynep, Türkçede Kiplik Anlamının Belirsizliği ve Anlamsal Roller, Dil Dergisi, Sayı 141,Temmuz, Ağustos, Eylül 2008. 8 Hirik, Seçil.(2010).Eski Uygur Türkçesinde Olasılık Kipliği Üzerine. Ankara, Gazi Üniv. Yüksek Lisans Tezi. 9 Dilaçar, Agop. Türk Fiilinde Kılınışla Görünüş ve Dilbilgisi Kitaplarımız.160-171. 10 E.Taylan, S.Özsoy, Türkçede Bazı Kiplik Biçimlerinin Öğretimi Üzerine, VII. Dilbilim Kurultayı Bildirileri,13-14 Mayıs 1993,Ankara.
1414 Genel Değerlendirme: Türkçede zaman, görünüş, kip ve kiplik kavramları, arasındaki farklılık ve bu konu üzerine yapılan çalışmaların genel değerlendirilmesi1 Benzer, Ahmet, Türkçede Zaman, Görünüş ve Kiplik, Kabalcı Yayınları, İstanbul, 2012, 244 s. 2 Benzer, Ahmet, Fiilde Zaman, Görünüş ve Kiplik, Marmara Üniv. Türkçe Eğitimi Ana Bilim Dalı, İstanbul, 2008, Doktora Tezi. 3 Adalı, Oya, Türkiye Türkçesinde Biçimbirimler, Türk Dil Kurumu Yay.,Ankara,1979. 4 Aslan, Sema, İstek Kipliği, Gerçeklik ve Gerçekleştirilebilirlik, VII. Uluslararası Dil, Yazın ve Deyişbilim Sempozyumu, 2-5 Mayıs 2007, Konya. 5 Aslan, Sema. Türkiye Türkçesinde Ol- Yardımcı Fiili Yapıların Görünüş-Zaman Bildirimindeki İşlevleri, Bilig, Güz-2012,Sayı 63,11-30. 6 Helm. Coates, J. (1990). “Modal Meaning: The Semantic-Pragmatic Interface”. Journal of Semantics 7: 53-63. 7 Emeksiz, Erk, Zeynep, Türkçede Kiplik Anlamının Belirsizliği ve Anlamsal Roller, Dil Dergisi, Sayı 141,Temmuz, Ağustos, Eylül 2008. 8 Hirik, Seçil.(2010).Eski Uygur Türkçesinde Olasılık Kipliği Üzerine. Ankara, Gazi Üniv. Yüksek Lisans Tezi. 9 Dilaçar, Agop. Türk Fiilinde Kılınışla Görünüş ve Dilbilgisi Kitaplarımız.160-171. 10 E.Taylan, S.Özsoy, Türkçede Bazı Kiplik Biçimlerinin Öğretimi Üzerine, VII. Dilbilim Kurultayı Bildirileri,13-14 Mayıs 1993,Ankara.